【ウィルコム通販店舗一覧】

1月の契約者数は20,800の純減

WILLCOM|加入者情報
4,569,800→4,549,000で20,800の、純減となってしまいました
なかなか厳しいですね
2009.02.06 Friday 12:23 | tw | 加入者・統計情報 | comments(253) | trackbacks(1)
Comments

:(2009/02/06 12:32 PM)

減りすぎ

:(2009/02/06 12:33 PM)

仕方ないとはいえ、厳しいですなぁ

:(2009/02/06 12:35 PM)

法人なんですかね、やっぱ。

:(2009/02/06 12:37 PM)

まあこんなもんよ

:(2009/02/06 12:38 PM)

こんなもんだよな
とりあえず次世代開始まで踏みとどまれるよう頑張れ

:(2009/02/06 12:46 PM)

厳しいね
ま、経営陣は危機感あるんだろうが、もっと危機感を持ってもらわないとな

:(2009/02/06 12:46 PM)

そりゃ、増えるための施策が乏しすぎるもの。当然の結果。
むしろよく2万程度でおさめたよ。
投売りの効果か。出欠覚悟の投売りのおかげでこの程度ですんで、よかったな。

:(2009/02/06 1:06 PM)

10月からの純増があっさりとんだねぇw
純増するって宣言して言葉通り純増してもそれが維持できなきゃ意味ないよねえ
もっとこうなんていうかがんばれ

:(2009/02/06 1:24 PM)

ちゃんと営業すれば、法人にはWILLCOMが最適だと思うんだけどね。
固定への料金を安くできるし。やらないから法人が逃げるんだと思うよ。
対固定/IP 3分 10.5円 ってやれば、他社に逃げるわけが無いんだが..


:(2009/02/06 1:27 PM)

先月無理して突っ込んだ反動でしょ

:(2009/02/06 1:42 PM)

用意しておくか。

つ煽り耐性

:(2009/02/06 1:45 PM)

そろそろ本気を出すかな?

:(2009/02/06 1:48 PM)

なんの本気だ?

:(2009/02/06 1:51 PM)

既に本気かもよ!そしてこのありさま…┐('〜`;)┌

:(2009/02/06 2:20 PM)

新定額プランも、まったく効果ないだろうな。
新つなぎ放題でこれだからデータはもう諦めて、
070定額の基本料金が安く、通話料金やパケット単価、上限が高いプランを何故作らないか本当に不思議。
景気後退はウィルコム離れを加速し、端末作るメーカーも減り、一般客離れという悪循環。

:(2009/02/06 2:23 PM)

そして何より最悪なのが、旧端末を利用した、980円での定額プランや、つなぎ放題という、本来稼げる所で稼げない客しか残らないことだ!

:(2009/02/06 2:38 PM)

しかも彼らは、手持ちの回線を解約し、0nicoを契約しアドエスを利し電波も4倍消費するヘビーユーザーだ。
また、安売りしている市場から端末を奪い、新たな客を締め出している。

:(2009/02/06 2:41 PM)

>>2:38PM
そういう事なんだけど
結局は小手先の事しか出来ないからこうなる
この会社の戦略ははっきりいってわかりません

:(2009/02/06 2:45 PM)

小手先のことしかしないんじゃなくて
小手先のこと以上のことをする体力が無いんだよ

:(2009/02/06 2:59 PM)

W-SIM、スマートフォン、D4など、自由度の高い端末があるのであれば、それに見合った自由度の高い料金プランが必要なはずだが、
それが無いので、今は端末の自由度を悪用されているだけ。
まったく生かしきれていないどころか、
知らない人が損をしている現状を知ったら二度と戻ってこない。

:(2009/02/06 3:36 PM)

アチャ〜…やっぱデータ需要の激減ですな。TypeG対応のW-SIM出したところで焼け石に水だよな。

:(2009/02/06 3:39 PM)

XGP開始に向けて現金が必要だから、スペシャルモデルで投げ売りしてでも頭金で金を確保したい。

なんてことを聞いた気がするけど、どーなんだろう

:(2009/02/06 3:47 PM)

中国のPHS打ち切りだし…。

:(2009/02/06 3:51 PM)

頭金目当てかどうかは知らないけど、310Kやnicoが今更以前の価格で売れるとは思えない。
在庫をつんどくよりもスペシャルモデルとして売れれば月々980円も入ってくる。
そんな感じじゃないの。

:(2009/02/06 4:03 PM)

ソフトバンクのwillcom狙いがじわじわ効いてきてるな。
willcom大丈夫だろうか。
起死回生の手段があればいいのだが。
willcom同士通話放題、メール放題で980円。
それに、時間制限あり(1時から21時まで)で300円。
なんてどうだろうか。
逆に、ソフトバンクを狙い撃ちってことで。

:(2009/02/06 4:15 PM)

どこでもWIFI、販売チャネル次第で意外と契約者数稼ぎそうな気がするんですが・・・
ウィルコムストアだけだとダメそうですが。

うまい棒とコーヒー牛乳とボイン:(2009/02/06 4:19 PM)

平成13年8月 -34,600
平成13年7月 -33,500
平成13年6月 -21,700
平成13年5月 -53,700
平成13年4月 -20,700
平成13年3月 -21,700
平成13年2月 -36,800
平成13年1月 -50,800
平成12年12月 -23,800
平成12年11月 -17,300
平成12年10月 -25,700
平成12年9月 -19,600
平成12年8月 -14,300

Dポの頃、連続してこんな状態だった時代があるので、
個人的には今のウィルコムが、
他キャリアに喧嘩売ったり、無理な計画を仕掛け始める心配はしてはいません。
これからも頑張って欲しいです。

:(2009/02/06 4:22 PM)

>willcom同士通話放題、メール放題で980円。
>それに、時間制限あり(1時から21時まで)で300円。

あなた、WILLCOMをつぶしたいだけでしょw

ソフトバンクでさえ21-1時除外で980円というのは、
金額的にも帯的にも綱渡りであるというのに。

:(2009/02/06 4:26 PM)

本当かどうかは知らないけど、
法人で初代03の大量導入を決めた会社が
あまりの端末のダメっぷりに契約打ち切って
導入を決めた責任者を飛ばしたとか。

どんなに頑張ってスマートフォン端末出しても、ねぇ

:(2009/02/06 4:35 PM)

>:(2009/02/06 4:26 PM)
可能性があるだけに怖い話だな。
ZERO3自体はともかく回線が劇遅だし、IE6ぐらいの表示が出来たらいいんだけど、Flash系が入ると表示出来ないのもあるし。
モバイルWORDもEXCELも機能の制限が多いし。
スマートフォンはまだまだ中途半端。

:(2009/02/06 4:38 PM)

>:(2009/02/06 4:26 PM)
それは初代03のせいではないと思うけどね。
その法人の求めるものと、機種・サービスがマッチしているかどうかを
十分に検討せずに導入したのが問題であって。

:(2009/02/06 4:48 PM)

東京エリアのみで-15,000
法人がイー・モバイルにもっていかれてる。

:(2009/02/06 5:10 PM)

XGPのときに新規契約したい奴が今ぐらいの時に他社に移ってるんじゃね、XGPがよかったら戻ってきて、良くなかったらそのままにする気じゃないの

:(2009/02/06 5:23 PM)

厳しい中、奮闘されてます、とだけコメントさせてください。
次世代PHSが解決策になるかどうかもわかりませんが、どうか、どうか、頑張ってください。

:(2009/02/06 5:32 PM)

この純減は八剱様の呪いです。

:(2009/02/06 5:37 PM)

500万は近いようで遠いのう・・・

:(2009/02/06 6:38 PM)

思ったほど荒れてないね

頑張れウィルコム

:(2009/02/06 6:39 PM)

次世代本サービス開始の10月までにマイナス20万くらいまでのレベルに押さえられれば、、

:(2009/02/06 6:40 PM)

ウィルコムは今のケータイを知ってる人からするとたいして魅力を感じないキャリアだよね。

自分はウィルコムユーザーだけど今どきのケータイ使ってたとしたらウィルコムなんて眼中に入らないだろうし。

ウィルコムはラインナップの少なさ、全体的な端末の機能のしょぼさ、端末デザインがダメダメ。

法人ならともかく個人ユーザーがどう食いつくというのだろうか(苦笑)


あと前々から気になっていたんだけど次世代PHSサービス開始までにこれ以上減るとアウトだと思われる契約数っていくつくらいかね?


:(2009/02/06 7:01 PM)

正直驚きました。
他が純増の中、20800の純減ですか・・・

>>(2009/02/06 6:40 PM)
確かに端末に魅力が無いというのは同意です。
お財布つけてもどうだろう?

:(2009/02/06 7:02 PM)

法人と個人のデータ使用ユーザーの流出が大変、
というような状況なのに、純減だと必ず

>:(2009/02/06 4:03 PM)
のような、音声関連料金のネタか釣りと疑うような
とんでもない値下げを提案したり、

>:(2009/02/06 6:40 PM)
のような、ユーザー450万人のキャリアに対して少なくても
その約5倍以上ユーザーいるケータイキャリア
と同等の端末のラインナップを
要求して、「(苦笑)」なんて表現してまるで俺の言うとおりにやれば純増だと
言わんばかりの人とかが必ず出てくるね。

:(2009/02/06 7:10 PM)

>:(2009/02/06 7:01 PM)
>正直驚きました。

純減に驚くあなたに驚いた。

:(2009/02/06 7:32 PM)

既存ユーザー引き止める方策をなんもやってないんだから、これからどんどん出て行くんだろな

:(2009/02/06 7:50 PM)

データが主な純減要因だろうに、音声プランの基本料金を下げろとか、音声端末に魅力が無いから、とか言ってる人って ┐(´ー`)┌

:(2009/02/06 8:06 PM)

黒耳出れば、帯域絞っているソフトバンクやauよりも使い勝手はいいんだけどなあ。

1990年式:(2009/02/06 8:13 PM)

悪いですけど、データに捕われてる人らもどうかと思いますけどね?

:(2009/02/06 8:15 PM)

データも、音声も、端末自体にも、会社そのものにも、利用者にも、純減の要素があるので、「○○が悪いから純減した」と決め付けるのはあまり意味が無いですよね。

1990年式:(2009/02/06 8:24 PM)

その通りです。この20800という数字には様々な意味が含まれていると思います。
間違いなくデータの契約も減っているでしょう。それは多分皆さん一致の意見だと思います。

:(2009/02/06 8:25 PM)

データ契約が問題なんでね。
もう次世代の進捗によるところしかないね。
音声契約は今の調子でいいと思うのよ。

:(2009/02/06 8:27 PM)

>:(2009/02/06 7:50 PM)
>音声プランの基本料金を下げろとか

しかもありえない値下げ。

「willcom同士通話放題、メール放題で980円。
それに、時間制限あり(1時から21時まで)で300円。」
↑この人はこの料金形態でどのようにして利益を出すつもり
なんだろう・・・

5年縛りとか?w

:(2009/02/06 8:30 PM)

「安くしたら会社が潰れるから、安値を要求するな!」という書き込みが散見されますけど、
ぼくら消費者なんで、安ければ安いほどいいんですよね。
経営者気取りがしたいのならば脳内でやったらいいのでは。

:(2009/02/06 8:35 PM)

会社が潰れても他社に行くから平気。自分さえ良ければOK!
みたいな奴なんだろうね。

:(2009/02/06 8:35 PM)

潰れることによってのみ解放されると思う(;´Д`)

:(2009/02/06 8:42 PM)

>安ければ安いほどいいんですよね。
そりゃそうだよ。
経営者側も、少しでも安くする努力はもちろん必要。

でもさ、あまりにも極端な、ありえない値下げ
を要求・提案してくるやつがたまにいるんだよ・・・

:(2009/02/06 8:45 PM)

>:(2009/02/06 8:30 PM)
別に、「安値を要求するな!」なんていうつもりは全然無いよ。
誰だって少しでも安くなることを望んでいるでしょう。

単に、一部だけど、要求するレベルがおかしすぎる
意見があるんだよ。

:(2009/02/06 8:46 PM)

有り得ない値下げって、300円の件ですか?
イーモバイルが780円、ソフトバンクが学割で480円、スパボ一括月々7円とか8円、っていう時代に、300円は「極端」とも「有り得ない値下げ」とも言えないのでは。
むしろ、この時代に2900円取る方が「有り得ない極端な高値」という事になるかと。

:(2009/02/06 8:47 PM)

正直不思議です。音声は結構売れています。そんなにデータで解約多い?禿げがまた違法な取引してそう

1990年式:(2009/02/06 8:50 PM)

そんな無茶な値下げを要求していません。
ただデータにだけ着目していると、いつか困った事になると言いたいだけです。
ここの方々(と言っても一部の方かも知れませんが…)は音声ユーザをあまりに軽視していませんか?

私のようにこのサイトをWILLCOMの音声端末から見ているユーザの事も忘れ無いで下さい。
そしてデータの方々からすればわずかかも知れませんが、私のような音声ユーザもWILLCOMを支えているという事を考えて下さい。
恐らくデータの方々は昔からWILLCOM(DDIポケット時代も)を使われてきた方も多いと思います。
ならば思い出して下さい。ウィルコム定額プランが出た時の事を。
音声ユーザとウィルコム定額プランの持つ意味を。

ウィルコムによくなってもらいたいのは全ユーザ同じです。そしてそのウィルコムを支えているのはこのサイトを見ているかもしれないウィルコムユーザなのです。

:(2009/02/06 8:53 PM)

>:(2009/02/06 8:46 PM)
エリアもまだ完璧ではなく、音声ユーザーが2割のキャリアとか、
学割とか端末を絡めた条件付と一緒にされてもな・・・

それなら、こないだの980円キャンペーンと同等だし。

:(2009/02/06 8:55 PM)

>:(2009/02/06 8:53 PM)

エリアが完璧なキャリアってありますかね?
ついでに言えば、ウィルコムは最も完璧から遠い方のエリア展開ですよね。
現実逃避しても契約者って増えないと思いますけど。

:(2009/02/06 9:01 PM)

いくらにしろって言うのはいいがどうすればその価格で破綻せずにサービスが提供できるかを書かなければただ無茶を言ってるだけにしか見えないわけで
980円だろうと300円だろうとなぜその価格で出来るのかまで書けばみんな納得するだろう
他社が出来てるからってのは理由にならないぞ、ウィルコムとは事業規模も事業のあり方も違うんだから

:(2009/02/06 9:02 PM)

>:(2009/02/06 8:55 PM)

http://japan.cnet.com/mobile/story/0,3800078151,20387241,00.htm
「イー・モバイルは音声端末のユーザーが全体の2割と少なく、トラフィックを考えれば、音声通話はこの価格でも提供できるとした。」

だから780円という価格が実現できるわけでしょ。
じゃあ、ウィルコムが条件なしで(1-21時)300円を実現するための何か案があるの?


:(2009/02/06 9:05 PM)

我々は経営学者じゃないんで、こうすれば絶対成功するなんて事は言えませんよ。むしろ、経営学者だろうと、完璧な戦略なんて言えません。
それを要求する方が、非合理的なのでは。
つまり結局のところ、ここの一部の人達は、ウィルコムのやることを賞賛し、ウィルコムに批判的な書き込みを罵倒したいだけですよね。それって非生産的ですよ。

:(2009/02/06 9:06 PM)

>1990年式
なぜ、中の人でも無いのに無茶って言いきれるの?
ウィルコムはARPUが100円下がっただけで赤字になるギリギリの経営をしてるのに

:(2009/02/06 9:06 PM)

色々と新しい手を考えているようだけど、新規客の事ばかりで既存客に優しくないよなあ。
これじゃ逃げられてもしょうがないかと。

:(2009/02/06 9:07 PM)

だいたい安心だフォンプランと昼徳プランのコスト差がわからん。
いくら発進が3カ所とはいえその他の回線コストは余り変わらないんじゃないか?
3カ所限定とパケット化しただけのプランがあれば
いちいち使わないとき休止や解約しなくていいし
いざというときの発進などに使えるので便利。
禿電だって980円プランで入って様子見てオプション付けたり
外したりするのが便利の内の1つなのに・・・
ま、言っても無駄だろうけど・・・

:(2009/02/06 9:08 PM)

もう駄目かな。来月純増はあるのだろうか?
最後まではつきあうけど。
何もやらないウィルコムに腹立つけど諦めてる。
要望メールも意味ないし、エリアご意見出しても改善しなかった。
だけど、最後まで契約し続ける。

:(2009/02/06 9:10 PM)

>(2009/02/06 9:06 PM)
はいはい、さようならw

二台持ち:(2009/02/06 9:12 PM)

>エリアが完璧なキャリア
イリジウム……いや、なんでもない

:(2009/02/06 9:13 PM)

>:(2009/02/06 9:05 PM)
我々は経営学者じゃないんでこうすれば成功するってのはわからないよ
でもプロであるウィルコムがこれまでの経験とデータに基づいて組んだプランを否定して
もっと安く出来るはずって言うならなんか根拠があって言ってるのではないかと期待するわけで

:(2009/02/06 9:16 PM)

プロならプロらしい経営をして欲しいもんだ。
猿カニのFlashムービーなんてひどいもの。
相手を批判する宣伝広告って、もっともやってはいけない事なのでは。

:(2009/02/06 9:18 PM)

他社の1000円以下のプランが異常じゃないって言ってる人って、ネットワークの
維持費やその他諸々の経費の事も想像出来て無い気がする。
SBMやEMの場合、その基本料で提供する代わりに、中国製の基地局を使ったり、
基地局その物の数を増やさないようにして通信インフラへの投資を極限まで抑えてる。
また他にも、解約時の違約金の高額化やオプションサービスの別途細分化、
端末価格の値上げをしたり、低機能で品質を落としたアジア製品を仕入れたりもしている。
その上、アフターサービスも最小限だよ。
EMなんか、直営のサポート拠点が無いから、基本的にサポートはWebと電話のみだし。
ウィルコムがそんな事をして価格を下げた場合、一体どうなると思うの?
メールを従量換金制に戻して定額で使いたい場合は、他社の様にパケット定額を推奨する?
Webをしたい場合は別途315円を求めて、Webサービス用のオプションを付けさせるの?
そんな事して何の意味がある?よく考えてからものを言いなよ。

今のまま価格を下げたら、原価割れするだけだし。
そんな料金は異常だよ?

:(2009/02/06 9:25 PM)

イーモバイルは直営サポート拠点が無いのだから安いのは当たり前だ!という一方で、
ウィルコムの「サポート拠点を減らして宅急便で修理受付をする」というやりかたは褒め称える、
というのは大きな矛盾ですよ。
何行使って長文を書いても、説得力が欠けていますね。

:(2009/02/06 9:26 PM)

>相手を批判する宣伝広告って、もっともやってはいけない事なのでは。
なぜやってはいけないんだい?
俺はデータ持ってないがあれがウィルコムにとって+になってた可能性はないのか?
すくなくともマーケ担当だか広報担当は+になると判断してやったとおもうんだが

:(2009/02/06 9:27 PM)

>というのは大きな矛盾ですよ。
どこにそんな矛盾な発言をしてる人がいるんですか??

:(2009/02/06 9:30 PM)

一昔前に、MacユーザーがWindowsを批判するCMありましたよね。
あれを愉快と感じた人ってどの程度いたでしょうか。
海外では兎も角、ここは日本なんで、相手を批判して、というやり口は受け入れられませんよね。
でもウィルコムのやる事だから、特例として正しいのでしょうけど。

:(2009/02/06 9:32 PM)

>(2009/02/06 9:25 PM)
いつサポート拠点を減らしたの?
直営のプラザも増やしてますが?
カウンターでのプラン変更やサポート対応の拡充もしてますよ?
去年の初めと比べても、webで出来る事が増えてたりするんですがね・・・。

:(2009/02/06 9:37 PM)

> :(2009/02/06 9:32 PM)

ソースは?サポート拠点が増えているというソース下さい

:(2009/02/06 9:42 PM)

>:(2009/02/06 9:37 PM)
わざわざソースもとめなくても去年のカタログと今月のカタログみくらべればいいんじゃね?

:(2009/02/06 9:44 PM)

悪いニュースばかり続いたあとには良いことが起こるんだよきっと
明けない夜はない

:(2009/02/06 9:45 PM)

>(2009/02/06 9:37 PM)
カタログ見てないの?カウンターでのサービス拡充知らないの?
ANOTHERやここの掲示板見てれば分かると思うけど、去年はプラザが2店舗増えましたよ?

:(2009/02/06 9:45 PM)

サポート拠点自体は増えてるよ。普通に1年前の総合カタログと比べてみな。ここを見てるような人なら常識だろ

:(2009/02/06 9:45 PM)

悪いニュースばかり続いたあとには良いことが起こるんだよきっと
明けない夜はない

:(2009/02/06 9:47 PM)

ドコモやauやソフトバンクと比較して遜色ないレベルに増えたんですか?サポート拠点が?それなら凄いですけど。
いち都道府県に1つか2つ、って感じならば、無いのと同じだと思いますけど。

:(2009/02/06 9:50 PM)

データは超低速、音声端末も良いのが少ない。
他社が万単位で契約伸ばしてるのに一人負け。
個人的にはW−ZERO3シリーズみたいにおもしろいものだしてくれるんで応援はしてるけど、
携帯端末新規契約者の多くはウィルコムを評価してないんだろうねぇ。
擁護する人の言い分や気持ちもわかる部分もあるが、せっかく電波使わせてもらってんだからもっと人を惹きつけるサービスしないと。

:(2009/02/06 9:51 PM)

他社が安くてウィルコムが高いと思うなら他社に行けばいいのでは?
少なくともウィルコムを持って何かしらのメリットがあるから使い続けるんでしょ?
ウィルコムが純減したからってこっちが何かの被害を受けるわけじゃないんだし。
1000円以下のプランを選びたいんなら偉大なやわらか銀行さんや、芋場さんにでも行けばいいんじゃないんですか?
ここで、料金プランがなんやかんやと話しても意味がないし。

:(2009/02/06 9:55 PM)

>:(2009/02/06 9:51 PM)
極論ですね。
「麻生総理がイヤなら日本から出て行け」というようなもの。

:(2009/02/06 9:55 PM)

>:(2009/02/06 9:47 PM)

「サポート増えたソースちょうだい」

複数の人から「増えてるジャン」

「ドコモやauやソフトバンクと比較して遜色ないレベルに増えたんですか?」

開き直り、イクナイ。

:(2009/02/06 9:57 PM)

結局ソースはまだ出てないようですけど。

:(2009/02/06 9:57 PM)

>(2009/02/06 9:47 PM)
減らしてはいないという反論に、なぜ他キャリアと同等の数を要求するんだ?
各市町村にショップを置かなければならないという義務もないし、そこまでやる必要も無い。
でも、力不足で数が少ないのは事実な訳で、それを補完するため宅急便でも受け付けるというサービスなだけだよ。

:(2009/02/06 9:59 PM)

:(2009/02/06 9:57 PM)さんの意見こそまさに開き直りなのでは。

:(2009/02/06 10:00 PM)

>:(2009/02/06 9:55 PM)
どう考えても、国外に行くことより携帯のキャリア変えるほうがカンタンで
実現性高いんだが。。

なんか、「WILLCOMを賞賛している人達は・・」って言っている人達がいるけど、
賞賛している人なんてここのコメント欄見る限りいないような気がするが。。


:(2009/02/06 10:01 PM)

>2009/02/06 9:55 PM
そっちの方がよっぽど極論
他のキャリアの方が良いって言ってるんだったら、他のキャリアを選べってだけの話

ウィルコムじゃなきゃダメな理由って何?宗教的なもの?
サービス的なものなら、仕方ない話だし

:(2009/02/06 10:04 PM)

契約者数が数倍〜10倍以上のキャリアと比較して、
サポート拠点が少ないとか言うのはどうかと。

それと、willcomのやる事に手放しで賞賛する人なんて、
ここでは少数派でしょ?

大体、単純に考えて月々2,900円を300円にして
契約者が10倍になるとは思えないんだが…

:(2009/02/06 10:04 PM)

>(2009/02/06 9:47 PM)
>(2009/02/06 9:25 PM)

これ書いてるのあんたでしょ、話の筋が通ってないぞと。
自分の書いたことを放棄しない方が良いと思うんだか。

:(2009/02/06 10:08 PM)

>2009/02/06 9:59 PM)
開き直りと言うか自分に都合の良い言葉しか見えない症候群というか。

:(2009/02/06 10:08 PM)

やぁ、なんだか盛り上がってますね

ともあれ、頑張れウィルコム。とにかく次世代開始まで辿り着けば反攻の機会も見えてくる

kero:(2009/02/06 10:11 PM)

ちょっとあまりに無駄な煽り発言が多いので一部の発言を削除させていただきました
ここで何を言っても始まりませんので、ウィルコムに言いたいことがある人は直接ウィルコムへどうぞ
(有意義な討議なら良いのですが、とてもそういう方向に行ってると思えませんので)

:(2009/02/06 10:12 PM)

>keroさん
お疲れ様です
すみません、煽りに乗ってしまって

:(2009/02/06 10:12 PM)

ウィルコムもSBMとイモバから借りて同じ金額で又貸ししようぜ!
絶対貸してくれないけどな。

つまり、この金額、元取れてねーのよ。
超高額端末を売り続けるとかじゃねー限り。

:(2009/02/06 10:14 PM)

>keroさん
お疲れ様です。

:(2009/02/06 10:15 PM)

ウィルコムの音声端末に魅力がないと言う人多数ですが、私はウィルコムのnineが他キャリア含めベストだと思って今使ってます。
携帯=ハイスペック万歳!というのは、全員の意見じゃないですし、使う人によるのでは?
音声もベスト、メールもただ。パケットも安い。だからウィルコム。使わない機能ゴテゴテで、端末代に月々2000円を2年も払い続けるなんて、私にとっては、フツーじゃないです。

:(2009/02/06 10:15 PM)

ポストペイドで「基本料金が0円」のプランがあるのはウィルコムだけなわけだけど
他社も今後データ通信に力入れると思うがウィルコム以外に「実質」とかのごまかし無しに「基本料金0円」をやる会社は出てこないと思うんだ

:(2009/02/06 10:25 PM)

仕方が無いな。
今、3回線契約中だがもう1つ回線増やすとするか。

:(2009/02/06 10:27 PM)

最近はTV広告も殆どないし、もう少しアピールした方が良いと思うんだけどなぁ。

安心だフォンのプランも発信先を増やしてくれれば、子供に持たせる人の需要もあると思うし。

:(2009/02/06 10:28 PM)

オレは彼女と別れちゃったので1回線減らします。
ゴメンよウィルコム。。。

:(2009/02/06 10:29 PM)

980スペシャルプランって、ちょくちょくやって貰いたいなー。
通話メールオンリーな人たちには新機種なんか関係ないし。飽きたら解約せずにもう1個契約したい。
2個もっても1960円で、定額プランよりまだ安い。
980プラン出るたびに買おうかなw

:(2009/02/06 10:31 PM)

俺は夏に彼女と結婚するんで、彼女の1回線減らします。
今までありがとう、ウィルコム!

:(2009/02/06 10:37 PM)

新規はそんなに減ってないんじゃね
解約が多そう

:(2009/02/06 10:38 PM)

>:(2009/02/06 10:29 PM)
お前は2年後引き落とし額みて青ざめることになる

:(2009/02/06 10:56 PM)

(2009/02/06 10:29 PM)です
>お前は2年後引き落とし額みて青ざめることになる

それはSBMでも芋でもおなじでしょ?

うっち:(2009/02/06 11:23 PM)

ライトユーザーには2900円って高いと思うんですよね。
かといって、安心だフォンは使い勝手が良くないですし。
敷居を下げて、使ったらそれなりの金額になるようにしてもいいのでは?

:(2009/02/06 11:30 PM)

その話題、もう何百度もループしてる
やらないのは、できないからと考えるべき

誰か:(2009/02/06 11:44 PM)

1350円のプラン「だけ」が廃止になったのは理由があるはず。
昼得プランはプランを廃止していないだけ。

基本料が安いプランが出たところで、今度は端末価格が高いと言うのが目に見える。
980円プランを2年縛っても売り上げは手数料込み27000円程度。
在庫処分でもない限り、普通の端末を安価に提供できる金額ではないよね。

持込契約なら端末インセンティブ不要でいけるけど、
そんなマニアックな方法でしか安価なプランが提供できないなら、契約者は増えません。
そんなんで増えるならケイ・オプティコムは純増No.1を続けていただろう。

:(2009/02/07 12:23 AM)

つーか、もうデータ通信系加入者は強引に新つなぎ放題に移行させて、ネット25とかパケコミも含めた旧プランは軒並み廃止した方がいいんじゃないのか?って思うんだけどなあ。

:(2009/02/07 12:32 AM)

>2009/02/07 12:23 AM
一部の人が大暴れするぞ

まぁ、強制移行じゃなくて、旧プランがいい人はそのままでもOKってなら廃止自体はそろそろ良いんじゃないかって思うけどね

:(2009/02/07 12:37 AM)

ARPU
2006年度上期 4,040円
2008年度上期 3,070円
今年 データ通信壊滅、980円バラマキ 2500円程度に
純減以上の収入減がここにある

:(2009/02/07 12:59 AM)

>他社が安くてウィルコムが高いと思うなら他社に行けばいいのでは?
その結果が20,800の純減なんでしょうね

:(2009/02/07 1:15 AM)

>2009/02/07 12:59 AM
うん、だからここで粘着してるくらいなら他を習って出て行けばいいって話だよ
毎月粘着してる奴ってなんなんだろうね

:(2009/02/07 1:49 AM)

>2009/02/07 12:37 AM
それでもまだギリギリ黒字なのがウィルコムの凄いところ。
他社からすれば信じられないレベルなわけで。

:(2009/02/07 1:50 AM)

>今までぐっと耐えてきたが、新規のみ優遇で長期ユーザを大切にしないには怒りを抑えれんよ…。

よそもそうだけど、怒らないであげてくださいね。
see you

:(2009/02/07 1:56 AM)

>新規のみ優遇で長期ユーザを大切にしない
優遇される要因が無いから優遇されない。
単純な話。

長期ユーザーってだいたい、新規優遇しても腹立てないか、新規ユーザーより売上の低い人たちでしょ。
仮に長期ユーザーが抜ける分と同じだけ新規ユーザーが入ってくれるんだったら、もしかしたら売上的には改善するかもしれんよ(苦笑)。

:(2009/02/07 2:00 AM)

純減時、だいたい「こんなもん」ってコメント見るけど、
・・・まあいいやw

:(2009/02/07 3:02 AM)

赤字か黒字か?ってのはユーザ的には興味薄い


:(2009/02/07 3:09 AM)

まぁ、潰れたら終わりだからね
ユーザー的には関係ないけど、ウィルコムファンとしては大いに関心ある

:(2009/02/07 3:17 AM)

携帯電話・PHSの契約数が1億台を突破した今、純増するほうがおかしくない?と開き直ってみる。
もうどんなにがんばってもいまのPHSでは増やすの無理では。
Coreに期待。

:(2009/02/07 6:05 AM)

難しいことはわかんないけど信者な俺はwillcomを応援する。がんばれよ。


管理人さん、お疲れさまです。いつもチェックしてます。

:(2009/02/07 7:12 AM)

D4なんか作ってるからこうなる。

はぴと:(2009/02/07 11:12 AM)

所謂『携帯サイト』がWILLCOMに対応してくれたら、ライトユーザーがWILLCOM一本に絞る可能性もでてきません?
でも、これはWILLCOM側の問題ではないんですよね?
なんとかならないでしょうか。

:(2009/02/07 12:38 PM)

因果応報(本来の使い方とちゃうか?)
現状・・・。
逆もまたしかり・・・か。willcom!


:(2009/02/07 12:41 PM)

>はぴと
君が所謂携帯サイト株主なりスポンサーになればきっと実現するんじゃね?

:(2009/02/07 12:44 PM)

それをなんとかする条件は、おそらく

「加入者数を増やすこと」

だけですね。
加入者が増えて、一定数(目安は500万加入か?)を超えれば、携帯サイトの対応も自然に増えるでしょう。

逆に言えば、いくらお願いしても加入者が少なければ振り向いてもらえません。
そういう意味では、現状の叩き売りにも見える施策も意味があるんじゃないかと。

「減ってるじゃないか」とか言われても、対策してなけりゃもっと派手に減ってますよ。
解約率から計算すれば、1ヶ月に14万からの人が解約しているんですから「純減2万」は「12万新規+14万解約」の結果に過ぎません。

:(2009/02/07 1:11 PM)

安い音声通話プランなんか全く必要は無いな。

解約率を下げる施策のほうがよっぽど効果がある。
解約率をドコモ並の0.5%程度まで落とせれば、例えば今月は10万純増って計算だし。

とは言うものの、解約のほとんどがデータの現状では、短期的にはどうしようもないな。

重ねて言おう。
安い音声通話プランは、今のウィルコムには必要がない。
いちユーザーとしては安いプランは歓迎だが、それでソフトバンクの二の舞(設備投資に金が回らなくなる)になったらユーザーの利益を損なうわけだしな。

:(2009/02/07 2:14 PM)

いまウィルコムは純減傾向でそれは単純に考えれば今後収入が減っていくわけで
そこからさらに収入を減らすなら支出を削るしかないとおもうんだ
現状のサービスレベルを落とさないとすると端末開発費とか新規基地局とかを削ればいいのかな
既存の基地局の保守はサービス維持に必要だしそれで次世代もまかなうから削れないし

:(2009/02/07 2:28 PM)

他キャリアのユーザーに対して勝った気に浸れなければ、
ウィルコムを使ってる意味なんてないのですよ。

その感覚が味わえなくなった今のウィルコムは・・・

:(2009/02/07 2:31 PM)

ソフバンの学割プラン絡みのことでしょ?
月額470円

:(2009/02/07 3:15 PM)

WILLCOM、それは一石を投じる壮大な実験でした。

:(2009/02/07 3:54 PM)

>はぴと:(2009/02/07 11:12 AM)

WILLCOM向けサイトが作られないのは確かに不便だけど、サイト運営側からしたらシェアが少ないから予算を割けないっていうことだろう。
でもそれだったらモバイル向けは携帯他社とも統合したサイトを作ればいいのに、とは思う。技術的に難しいとかあるのかねー?

こないだ、楽天の連絡用ケータイアドレスをwillcom.comに変更したらハネられたよ。携帯じゃないとダメって。pdx.ne.jpは登録できてたのに。
MVNOが正式決定したら、この辺も改善してほしいわい。

:(2009/02/07 3:58 PM)

明けない夜はない
夜明け前は暗い

:(2009/02/07 5:09 PM)

まあどう考えてもXGPのサービスインが特効薬だろう。
もっとも効き始めるのは使い物になるエリアができてからだろうが...

:(2009/02/07 5:36 PM)

だね。次世代が始まって使える状態になればWILLCOMは大丈夫。経営プロの私が断言出来る。それまでの延命が課題。

:(2009/02/07 5:59 PM)

>ウィルコムを使ってる意味なんてないのですよ。
意味の無いはずのウィルコムを、貴方が使い続けている「意味」は何ですか?
あるじゃん、意味。

無いなら、すっぱりやめて他に移ればいいだけのこと。

:(2009/02/07 7:11 PM)

willcom以外に興味なし。ずっとwillcom使います。

l:(2009/02/07 8:48 PM)

よく分からないけど、契約者が減ったからってユーザーに何か影響あるの?個人的には興味も無いしどうでも良い気がする。

1990年式:(2009/02/07 9:03 PM)

あ、消されてた(^-^;
不適切だったんですかね?(笑)
私はただ、人と人とのコミュニケーションツールである音声端末と、ユーザ1人がインターネット接続のために使うデータ端末を同様に考えていけないと言いたいだけです。
データ端末ユーザの解約はただの1件の解約ですが、自社同士(24時間)通話無料を売りにしている音声端末の解約は、解約したユーザと繋がってた他のウィルコム音声端末ユーザにも影響します。
そういう意味で音声端末ユーザの解約は影響が大きいと言いたいのです。

:(2009/02/07 9:34 PM)

>契約者が減ったからってユーザーに何か影響あるの?
単純に考えれば、契約者が減れば収入も減り、それだけ設備の維持がおろそかになり、結果としてユーザーの不利益になる、ってところか。
それが問題なのに、収入の減る「安いプラン」を提案してくるあたり、ちゃんと考えて発言しているのかどうか、ちょっと疑いたくなる。

:(2009/02/07 9:37 PM)

>それでもまだギリギリ黒字なのがウィルコムの凄いところ。
他社からすれば信じられないレベルなわけで。

そうそう。黒字の範囲内で、まだまだ980スペシャルプランをやってほしい。別に死ぬまでやれとは言いませんが。赤字まではまだ余裕があるとおもう。

980プランは新定額Pが適用される、としておけばARPU降下も最小限度じゃにゃーか?

:(2009/02/07 9:44 PM)

>赤字まではまだ余裕があるとおもう。
全く無いでしょ。
貴方が考えてる「余裕」は、当初からの計画通り、次世代PHSの設備投資に割り当てられるんですから。

:(2009/02/07 9:56 PM)

そのお金もあるもんなのかねー

:(2009/02/07 10:10 PM)

980円と騒ぐ馬鹿貧乏人に呆れる
データの方でかなりくわれてるんだから、
データ料金を安くするとか言う奴の方がマシだな
従来のつなぎ放題の2xをそのまま4xにしたプラン(音声端末向け)

新つなぎ放題(データ端末向け)に分けた方がいい。

つなぎ放題は通話料金が安いので主回線になりえるしな
メール、モバイルは定額、通話料金激安、こんな神コースありえない。
という俺は、つなぎ放題を3400円で使ってるからそう言うんだが

:(2009/02/07 10:13 PM)

いつものごとくループしてるなー
このループが後半年は続くのかねぇ

jackey:(2009/02/07 10:23 PM)

企業規模、設備規模から見て適正なユーザー数になるまで純減は続くでしょうね。その間チョコチョコと純増を挟みながら。
何とか黒字でいられるのは、今のユーザー数が適正規模近辺をウロウロしている証拠でしょう。
逆に真っ赤っかで純増だけをひたすら維持し続けているSBMは明らかに適正規模を逸脱していますね。
そうしなければ資金調達出来ないので仕方無い事ですが、あちらはあちらでさぞ苦しいことでしょう。ユーザー同士でいいだ悪いだ騒いでるよりずっと、SBMの中の人たちは必死で働いているでしょうね。

他社はともかく。
DDIポケットの頃から見れば随分とライトユーザーの増えた現状は、流動率も桁違いに大きくなったというのと同義。
解約率の大きさがそれに拍車をかけているというのがウィルコムの現状でしょう。XGPまでは本当に打つ手無しなのかもしれません。
自分も信者とまではいかなくてもウィルコムは長年愛用してきたキャリアなので頑張って欲しいところです。

:(2009/02/07 10:44 PM)

新機種効果ってあるかなー。ちょい期待。

:(2009/02/07 11:14 PM)

新機種効果はあると思う
蜂なんて全く効果ないと個人的に思ってたけど・・・すごいな

データを何とかすれば起死回生すると思う
やはりxgp待ちか
間をドコモで繋ぐしかないと思う

:(2009/02/07 11:19 PM)

jackeyさんに激しく同意。

あと、次世代まで次世代まで。。。と期待はしてますが、ARPUの急激な下落と加入者減が今期の大幅な減収に繋がることは必至で、キャッシュフローが心配になってしまいます。

打つ手が限られていますが、がんばってください。特に若手の社員さん!

:(2009/02/07 11:23 PM)

京ぽんにワンセグさえつけば・・・

:(2009/02/08 12:05 AM)

新つなぎできっとARPUがあがるよ。
俺がそうだったから・・・

通話オプション切ったら死んだw
下手に外すもんじゃないな。

:(2009/02/08 12:25 AM)

次世代の開始とウィルコムの発展は見てて嬉しいけど、正直、次世代なんて関係ないから。
どうせ都市部以外は今のままなんだろうし。(だいたい、高度化すらされてないし)

:(2009/02/08 12:59 AM)

なんだかなぁ?
『収入の減らない、見た目の安いプラン』が一つあって何が困るのだ??

SBMはウィルコムよりもよっぽどARPUが高いし、
よい端末もあって、高い金出して買う人も多い。

携帯各社は、それも1000円以下のプランを出しても
新参のEM以外は黒字で、ウィルコムなんかより、
よっぽど良い利益をだしているのだが?

:(2009/02/08 1:26 AM)

SBMが黒字っていうのはちょっとないな・・・
設備投資0ならどこでも黒字だよー

:(2009/02/08 1:53 AM)

>(2009/02/08 12:59 AM)
営業利益で160倍からの差があるドコモとウィルコムを同一視してる時点で異常だと気づこうよ……。

ドコモ
2008年3月期の営業利益は8083億円

KDDI
2008年3月期の営業利益は3709億円

ウィルコム
2008年3月期の営業利益は50億円

ちなみに単純にドコモと同じに規模が10倍になったとしても、利益は10倍にすらならないわけで。いかに薄利多売でがんばってるかが見える数字だよな。

:(2009/02/08 2:05 AM)

だから繰り返すが、問題なのは、
『収入の減らない、見た目の安いプラン』が一つあって何が困るのだ??

:(2009/02/08 2:06 AM)

>『収入の減らない、見た目の安いプラン』が一つあって何が困るのだ??
これまでの書き込みで、「収入の減らない」プランなんか1つも出てないんだけどな。

>SBMはウィルコムよりもよっぽどARPUが高いし、
どんどんARPUが下降している、という事実を無視しちゃイカンでしょ。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/198439-42530-5-1.html
ついでに言えば、イーモバイルとのMVNO騒ぎが示すように、設備投資に回す金すら出ない状況になってるわけで。

やっぱりホワイトプランは「自爆テロ」だった、という結論が出たわけだな。

:(2009/02/08 2:12 AM)

SBMのARPUは端末ふくめて5770円だ。抜いても4000円を超えている。
これは、ウィルコムの2006年より高い数字。
ドコモ、au、EMも1000円以下の『収入の減らない、見た目の安いプラン』がある。
したがってホワイトプランでもウィルコムより相当高い収益が得られる。

で、『収入の減らない、見た目の安いプラン』が一つあって何が困るのだ??

少なくとも、メール放題をふくめて980円でばら撒くよりは利口じゃないのか?

:(2009/02/08 2:25 AM)

SBM例の借金が1000億越え・・・
設備投資する金無いがデータ通信やりたいからEMと手を組む、周りから免許やったのに人任せかよ!
auは当分現状放置。
ドコモとウィルコムは地道にがんばっているよ。

かわいそうなのはSBMの設備サポートの人達だな・・・
通話定額980円って通信関係の人から見たら異常だよ。倍の値段でもキツイ(ドコモはイケルはずだが・・・)。

:(2009/02/08 2:25 AM)

>これは、ウィルコムの2006年より高い数字。
えーと……コスト一切無視?
その言い分、ソフトバンクモバイルとウィルコムのネットワーク維持コストが0、もしくは同額の場合にだけ成立するんだが。
ARPUの高低は優劣に直結しないんだけどな。

そして、ソフトバンクの現状は、本来削るべきではないネットワークの維持コストすら削って、やっと今の状態なわけだが。
きちんとネットワーク維持にも金を裂いている(と思われる)ウィルコムと同列には語れないな。

>少なくとも、メール放題をふくめて980円でばら撒くよりは利口じゃないのか?
「キャンペーンなどで一時的に月額を下げる」のと「月額を下げたプランを新設する」のは等価じゃない、と前にも書いたのだが?

>で、『収入の減らない、見た目の安いプラン』が一つあって何が困るのだ??
ソフトバンクモバイルは、ARPUだけではなく利益すら5〜6%落ちてる。それも、前述の通り、本来削るべきでない出費を削った上でこれだ。
どこに「収入の減らない」プランがあるのか、聞いてもいいだろうか?

:(2009/02/08 2:32 AM)

だから、ウィルコムにとって、
『収入の減らない、見た目の安いプラン』
つまり、『定額プランとARPUが変わらない程度のプラン』があって何が困るのだ?

ウィルコムは定額プランのまま、ARPUも利益も加入者も減らし、
端末やサービスの質がかなり落ちている

携帯業界のARPUの全体の減少は、競争によって避けられないものだ。
それで、利益5〜6%の落ちでは、大変上出来。
もともと非常に利益の出るバブル性の業界において、当然のことだ。

:(2009/02/08 2:35 AM)

ARPUが高いからイイって言っている奴がいるが月間売上高であって利益ではないよ。ってみんな知っているか。
でも携帯月賦分も含んでいるから実際キャリアに入ってくるお金は・・・
SBMの端末高いしね〜〜〜一括で10万超えた機種もあるし。

:(2009/02/08 2:36 AM)

ちなみに、ソフトバンクモバイルは、2008年上期(3月〜9月)で、契約者数はおよそ105万件増加、利益は6.4%減。
激しいね、中々に。

:(2009/02/08 2:39 AM)

>ウィルコムは定額プランのまま、ARPUも利益も加入者も減らし、
ウィルコムの場合、端末販売代金分の減少をそのまま数字に反映させているので、実際にARPUが減っているかどうかは、一般人からは判断できないな。

>端末やサービスの質がかなり落ちている
どっちも落ちてないんだが。
1年に1端末も出なかった過去に比べれば、年数機種出ている現状は、かなり改善されていると思うし、サービスだって質なんか落ちてないのだが。
具体的に、どう落ちているのか教えて欲しい。

:(2009/02/08 2:41 AM)

>ちなみに、ソフトバンクモバイルは、2008年上期(3月〜9月)で、契約者数はおよそ105万件増加、利益は6.4%減。
ほとんど2年契約でしょ?すごいな・・・
俺、社員で責任のある立場だったら逃げてるなwww

:(2009/02/08 2:49 AM)

DDIPの頃と、今を比較しても何もならないし、
SBMを批判したところで、ウィルコムが良くなるわけでもない。

メール放題に胡坐をかいて、メールの使い勝手や他社との互換性を
長い間放置、今でも改善できていない大きな不満が所々残っている。
携帯各社とは、差は広がるばかり。
サービスの維持すれば、質を落としてないと考えるのは
競争社会ではありえない考え方。

その他のサービスの質については、このブログで散々でてるだろうに

:(2009/02/08 2:53 AM)

つまり、見た目の料金を下げろと言う人は、
基本料金が300円で他社へはもちろん、
willcom同士の通話もメールも有料の
パッと見、安くて新規ユーザーは取り込めるが、
実のところARPUがほとんど下がらないという
見せ掛けプランをひとつ作って客寄せしろと言いたいんじゃないの?

うまくいくか、いかないか体力の無いwillcomには
賭けのようなプランだと個人的には思うけど…

:(2009/02/08 2:53 AM)

端末の質は作るメーカーの方が大だろ?
サービスの質?
エリアの意見箱の反映(対応)が早くてイイよ。SBMなんか劣化する一方だろ?

あと純減になっているが東京エリア(多分データ通信)はEMに持っていかれるとしても他エリアでは数百ながら純増?だろ。
2年後次世代PHSの状態でどうなっているかだと思うが。EMもがんばっているがSBMとの提携が大傷にならないといいがw

:(2009/02/08 2:57 AM)

>メールの使い勝手や他社との互換性を長い間放置、今でも改善できていない大きな不満が所々残っている。
ここに来るようなごく一部のマニアさんに言われるほど、一般ユーザーは不満を感じていないでしょ。

>サービスの維持すれば、質を落としてないと考えるのは競争社会ではありえない考え方。
つまり「維持はしている」ということでOK?
落ちてないよね。

:(2009/02/08 3:04 AM)

>SBMを批判したところで、ウィルコムが良くなるわけでもない。
「SBMに出来てるのにウィルコムに出来ないのはおかしい」と言う人が居るので、SBMの現状を検証しているだけだね。
例に出されなきゃネタになんかしないよ。

:(2009/02/08 3:37 AM)

携帯業界において「維持」では、
他社とくらべて、「落ちている」
という実感が無いのは、単なる虚勢か危機感の欠如。
サービスは常に「現時点」においての「事実」が比較される。

メーカー曰く、ウィルコムの出した仕様のまま作っている、だ。
310J、papipo、D4、03などは、もう少し詰めれば、
こんな失敗作にはならなかったはず。

内容の良し悪しはどこにでもあることだが、トータルとして
SBMのほうが、遥かに成功しているビジネスモデルであることは
疑いようの無い事実。

で、『収入の減らない、見た目の安いプラン』が一つあって何が困るのだ??
に対して、SBMの悪い所のみ取り上げても、何の答えにもならない。

:(2009/02/08 3:41 AM)

SBMは設備を極限まで使っている。
これには何の異存もない。
ウィルコムは、EMなどの台頭で、
データのトラフィックはかなり落ち込む。
設備をあそばせるのであれば、
加入者を増やす方向に行くのが当然だ。

『収入の減らない、見た目の安いプラン』が一つあって何が困るのだ??

:(2009/02/08 4:17 AM)

よく解らんがSBM終了!
っじゃなくてSBMネタ・・・

:(2009/02/08 4:19 AM)

>『収入の減らない、見た目の安いプラン』
>つまり、『定額プランとARPUが変わらない程度のプラン』があって何が困るのだ?
意味がわからないので、具体的に挙げてみてよ

:(2009/02/08 9:12 AM)

無理でしょ
今のところそんなプラン存在しないわけだし

:(2009/02/08 9:37 AM)

『収入の減らない、見た目の安いプラン』が一つあって何が困るのだ??

・そのプランの具体的内容をちっとも説明しないから困る。
・そもそも、新規プラン立ち上げにもコストがかかるって知ってるよね。
・堅調な個人音声層に下手したらARPUが下がる可能性のほうが大きい
プランを導入する意味がわからない。

というかさ、逆に聞くけど、
『収入の減らない、見た目の安いプラン』が”無くて”何が困るのだ??

l:(2009/02/08 9:45 AM)

ぶっちゃけ、仮に経営破綻しても最終的には国が何とかしてくれるんでしょう?社会に与える影響が大きいから。だったら今の段階で純減だからって、ユーザーが騒ぎ立てるのは変じゃない?社員でも株主でもないわけだしさ。

F:(2009/02/08 9:56 AM)

iPod touch とDSとPSPユーザー待望の
「どこでもWiFi」が新市場を開拓し、純増に転じさせてくれるはず。
ただ、そうなったとしても、ゆっくりはしていられない。
すぐ、半年〜1年後にはイーモバイルから出るだろうな。
「どこでもWiFi3G」がね。

まあ、1年後には次世代PHSもはじまっていることだろうし。
なるべく早めにDual端末(PHSと次世代PHS対応のW-SIM)が
出せればいいがね。あと、2年はかかりそう・・・

既存の3G、UQコミュニケーションズとの戦いもあるし、
とにかく流れについていくことが大事。

:(2009/02/08 9:56 AM)

ずいぶん盛り上がってたようですね。
音声の方は好調なんでしょうから、何もしなくても現状維持できると思います。
通信の方も、次世代展開スピードでUQに負けないようにすればいいだけで、料金体系をいじる必要はないと思います。(通信で逃げてったのは速さ重視の人達でしょうから、次世代が始まれば戻ってくると思います。)
ただ必要性とは別個の話で、ホワイトプランのコピープラン(1-21のみの通話定額)はできるといいなと思います。現状でも、(次世代が始まればさらに、)1-21のトラフィックは余裕がありそうですし。とりあえずウィルコム端末を手に取ってもらうことが増えるのは確実な上、2900円超える人を普通の定額プランに誘導できますし。インターネットプラスつけたら、あれ?いつの間にか携帯よりこっち使ってる時間が長くね?みたいな人も中にはいて、なんだこれメインでいいジャンみたいな人も…
愛するが故の妄想です。お許しを。

:(2009/02/08 10:18 AM)

今日の新聞広告ドコモで、
家族通話24時間無料&メール無料か
これなら糞蛮苦からドコモに逃げるわな
ウィルコムしかり

:(2009/02/08 10:45 AM)

帰省時に中高生の親戚5人全員蜂持ちだったのを見て個人音声が増えてるのは確かなんだろうと感じたモノの
メールは中学生の子を除いて全員他社ケータイでやり取りしてるのが何とも印象的でした。
その中学生の子も高校入ったらケータイ欲しいと言っていましたし。

:(2009/02/08 12:11 PM)

>すぐ、半年〜1年後にはイーモバイルから出るだろうな。
>「どこでもWiFi3G」がね。
残念ながら出ないと思われるね。
主に消費電力の問題で。
少なくとも乾電池(エネループ)が使えるのは、PHSの低消費電力のたまものだからな。

事実、AC電源使用ならすでに似たような物が出ているが、乾電池/バッテリ駆動による完全ポータブルタイプは「どこでもWiFi」が初なわけで。

それと、本来想定された目的(ゲーム機での通信対戦)以外で使いたい人には酷な話だが、「どこでもWiFi」に通信速度は必要ない。
速度よりも、RTT値に代表される反応速度のほうが支配的なので、これまたPHSデータ通信の利点が生きてくる。遅延の大きい携帯データ通信では、そもそも使い物にならない。

:(2009/02/08 12:17 PM)

>(2009/02/08 10:18 AM)
「新・店長の疑問」に書かれていることが全てだ。
https://store.willcom-inc.com/ec/faces/lstlscp002566/
>家族24時間通話無料、、、家族と夜中に電話しますか?

ソフトバンク→ドコモ、については条件同じなので確かに移る動機にはなるだろうが、それで
>ウィルコムしかり
ってのはちょっと違うな。

:(2009/02/08 1:21 PM)

別のネタから。
http://www.phs-mobile.com/?p=498
>「ソフトバンクは正当な対価を取っているのか」と。
>周波数を有効に利用するための最大の施策は「料金」です。
>料金をきちんと正当な水準に保てば、投資資金も確保できるし無線周波数も守ることが出来るのです。
>これが可能な水準こそが「正当な対価」です。
>国民の財産である無線周波数を預かる以上、正当な対価を取ることで無線周波数を守る義務があるのです(つまり周波数有効利用の義務)。
>ところが、ソフトバンクは音声トラフィックであっぷあっぷだというのなら、そしてそれをさばくための投資が出来ないほど資金に困窮しているのだというのなら、その音声定額の料金が「不当に安い料金」なのではないですか、と、そういうわけです。

ソフトバンクがやっているから、ソフトバンクが成功しているから、というのは根拠からして怪しい意見といわざるを得ないですね。

F:(2009/02/08 1:45 PM)

>残念ながら出ないと思われるね。
>主に消費電力の問題で。
>少なくとも乾電池(エネループ)が使えるのは、PHSの低消費電力のたまものだからな。

>事実、AC電源使用ならすでに似たような物が出ているが、乾電池/バッテリ駆動による完全ポータブルタイプは「どこでもWiFi」が初なわけで。

たしかにPHSは低電力だけれど、3GでもPC用の大容量バッテリを搭載したら、無理とも言い切れないんでない?
企業にとって大事なのはその製品にニーズがあるかということ。
ウィルコムが顧客にウケル製品を出せば、意地でも真似するでしょう。
ネットワークの付加をあまりかけたくない他の3社はあまり真似したがらないでしょうけど。
まあ、そこに市場があって、ウィルコムが大きく純増したときの話ですが。

:(2009/02/08 2:08 PM)

>たしかにPHSは低電力だけれど、3GでもPC用の大容量バッテリを搭載したら、無理とも言い切れないんでない?
そもそもの前提である「携帯性」を無視すればね。
「どこでもWiFi」が成立するのは、その軽さも一要因なわけで。

>ウィルコムが顧客にウケル製品を出せば、意地でも真似するでしょう。
「反応速度が足りない」というもう1つの理由により、少なくともゲーム機向けには使えないのが明白なわけで、作っても同じ市場は狙えないだろうね。

:(2009/02/08 2:14 PM)

>では、なぜ、大して伸びないのか?
「音声は伸びている」というのがウィルコムの公式発言だよね。そして、主にデータ通信が減少の理由だってのも。
「(音声が)伸びない」ってのはどこから来たデータ?
なんで音声ばっかりで、データ通信に関して触れようとしないの?

>『収入の減らない、見た目の安いプラン』が一つあって何が困るのだ??
だから「そんなものは無い」というのが結論でしょうに。
存在しない物があったらどうなのか、なんて議論に意味は無いよ。
それに、『収入の減らない、見た目の安いプラン』が”無くて”何が困るのか、という反証にも答えてないしね。

:(2009/02/08 2:42 PM)

>『収入の減らない、見た目の安いプラン』が一つあって何が困るのだ??
貴方の期待する答えかどうかは知らないが、じゃあ答えてあげよう。
「何も困ることは無い」
これが答え。
ただし。
「『収入の減らない、見た目の安いプラン』が一つあっても何も困らないが、必要としていないので作られることはない」
これが正解。

:(2009/02/08 2:45 PM)

ウィルコムの社長、この掲示板見ろよ
いろいろあるが、無料通話半年ぐらい繰り越しさせてよ

:(2009/02/08 2:46 PM)

>SBM以外にも、ドコモもauもEMも安いプランがあるではないか?
いや、真っ先にソフトバンクを例に出したの、多分貴方だと思うんだけど。


:(2009/02/08 2:47 PM)

ドコモやauとウィルコムを同一視してる時点で破綻してることに気づかないんだからすごいな。

:(2009/02/08 3:05 PM)

>『収入の減らない、見た目の安いプラン』が一つあって何が困るのだ??
だから、具体的に挙げてくれよ
そんなもの机上の空論でどこにも存在しないから

:(2009/02/08 3:06 PM)

ドコモやauに1000円未満のプランが出来る理由は簡単。
「1000円未満のプランの新設による収入減をものともしないだけの収入がすでにあるから」
そしてウィルコムで出来ない理由は
「収入減に耐えられるだけの収入が元々無いから」
だね。
ソフトバンクに至っては
「収入減に耐えるために本来削るべきでないコストまで削っているから」
という、もはや比較するまでも無い理由により維持されているだけのこと。

:(2009/02/08 3:18 PM)

>そんなもの机上の空論でどこにも存在しないから
そうなんだよね
特定の誰かしか安くならないプランは、その特定の誰かしか選ばないから

自分の意見が破たんしてることに気付け
というか、質問を無視してるところを見ると、ただのアンチ工作員だな

:(2009/02/08 3:21 PM)

もうなんか無茶苦茶だね。

>EMやUQは、収入が無くても創出できている。
イーモバイルはともかく、まだサービス開始してすら居ないUQを引き合いに出して、これ?
なかなか愉快な思考をお持ちのようで。

荒らし目的かねぇ、こりゃ。

:(2009/02/08 3:25 PM)

絶対の真理。
「見た目の安いプランは収入を減らす」

そして、見た目の安いプランを導入する動機は
「プランによる収入減以上に、他の要因(例えば加入者増)による収入増が多く見込める」
から、なんだよね。

『収入の減らない、見た目の安いプラン』というのは、机上の空論で存在しない。
「トータルで見た場合に、結果として収入を増やすプラン」はありえる。
ゴッチャにしちゃイカンよ。

kero:(2009/02/08 3:43 PM)

特定の1名の書き込みを一括削除しました
正直、不毛だと思いますので明らかな煽りはスルーの方向でお願いします

同じように煽りが続くようであれば、コメント閉鎖します

:(2009/02/08 3:52 PM)

何が目的なんだか<ここで工作

:(2009/02/08 4:06 PM)

keroの言ってることもダブルスタンダードつうか
なんだか一貫性ないからなぁ
罵詈雑言とか消せよ

:(2009/02/08 4:33 PM)

個人サイトなんだから気にくわないなら来るなよ

:(2009/02/08 4:34 PM)

身勝手なもんだな

バカの発言は気になさらず〜>keroさん

:(2009/02/08 5:53 PM)

>個人サイトなんだから気にくわないなら来るなよ
何をいっているのだ。
ここはかなりの影響を持つ所。身勝手にさせるわけにはいかないのだ。

:(2009/02/08 5:53 PM)

というか明らかに kero は削除対象を選んでいるな。

:(2009/02/08 5:56 PM)

つか、コメント欄の閉鎖だけは勘弁して下さい、keroさま。

:(2009/02/08 6:05 PM)

>というか明らかに kero は削除対象を選んでいるな。
無作為に削除したらえらいことになるもんな

:(2009/02/08 6:33 PM)

しかし、荒らし君が多いね。他にすることないのかしら?ヽ(。_゚)ノ

:(2009/02/08 6:53 PM)

↓こういうのを消さないkero
keroの品位を感じるねw

-----------------------------------------------
:(2009/01/15 7:02 PM)
>>@の前の部分でアドレス取れるかどうか確認のために
やってみたら、変更されてしまったorz
前のpdxドメインが気に入ってたのに

確定する前に確認メッセージでないのかよ!
糞仕様が!


クックックッざまーみろ!!!!!!!
余計な事するからじゃ!!!!

ばーか。

:(2009/02/08 6:59 PM)

>:(2009/02/08 6:53 PM)
そんなことに品位を感じるなんて君の品位を疑わざるを得ない。

ひんい ―ゐ 1 【品位】
(1)見る人が自然に尊敬したくなるような気高さ、おごそかさ。品。

:(2009/02/08 7:06 PM)

:(2009/02/08 5:53 PM)
何様の権限でそんな事を言っているのか全くワカランな。
こう言うのは無視して今まで通りで宜しくです。 > keroさん

:(2009/02/08 7:35 PM)

コメント欄すべて閉鎖したら

:(2009/02/08 7:39 PM)

体力がなくて値下げできないなら、今日のケータイ市場では勝負できないよね。あとは沈み行くのみ。それが市場原理。多少リスクをおかしてでも、賭けに出る必要があるんじゃないか。守りに入った企業はそれまでだよ。何らかの打開策を切に望みます。

:(2009/02/08 7:53 PM)

基本料金はあまり値下げせず、通話料を安くしたり、無料通話を付けて1台目需要を喚起しないとやっていけないよARPUをあげるような

今までのような2台目狙いでは破綻する
2900または2200しか使わないんだから

もっともここで叫んでる980プランなんていらない。
一番の痛手はデータ通信の方だから
早く高速通信できないと全部イーモバに持ってかれるぞ
イーモバのエリア凄い勢いで拡大してるからウィルコムと遜色なくなってきてる

:(2009/02/08 8:01 PM)

>今日のケータイ市場では勝負できないよね。あとは沈み行くのみ。それが市場原理。多少リスクをおかしてでも、賭けに出る必要があるんじゃないか

だからウィルコムはケータイ市場で他社と勝負せずに一から市場開拓するというリスクを背負って他社のやらない所を切り開いてきたんだよね
今までどおり他社に習うのではなく他社と違うことをやっていけばいいってことかしら


:(2009/02/08 8:10 PM)

>今までどおり他社に習うのではなく他社と違うことをやっていけばいいってことかしら
「終日音声定額をやっているから、これで良い。」
なんて今の経営陣が思っていたらもうだめだな。

:(2009/02/08 11:11 PM)

>「終日音声定額をやっているから、これで良い。」
>なんて今の経営陣が思っていたらもうだめだな。
思っていたらそもそも「新ウィルコム定額プラン」なんか出てこないと思うけどな。
音声の価格に関しては、今の2900円でも十分にやっていける状態、というか、音声に限れば純増らしいから、それ以上なわけだし。
データ云々って言うならわからんでもないけど(新ウィルコム定額プランもその動きの1つだろうし)、音声系プランの価格を下げることにそれほどの意味があるとは思えないね。

結局のところ、W-OAMtypeGで500kbpsを超えられるよう光収容基地局を増やすのが今できる最善だろうね。
それはつまり、XGPに向けての布石でもあるわけだし、光収容が増えてくれば、NTTに払ってるISDN使用料も減ってコスト削減になるし。

そのための最低限としては、なんとしても利益を確保して設備投資額を保つことが必要だろうね。
素人の考えでは、安いプランが利益の確保に役立つとはとても思えないわけで、いちユーザーとしては安いプランは魅力的だけど、そのせいで他に影響が出るくらいなら要らないと。

まあ、こんなところか。

:(2009/02/08 11:24 PM)

一休み、一休み
俺には、難しい事は書けんし解らないがメールマガジンは、続けて欲しいな!!密かに楽しみにしていたので!!

:(2009/02/09 12:23 AM)

安く見えるプランを出せって言っている人やウィルコムの経営陣は何をしているんだって言っている人って、
結局、
「ウィルコムで1000円以下のプランがないから無駄な出費が出て俺様が困る」
と遠まわしに言いたいのか、それともアンチな人で
「ウィルコムは安く見える料金プランなくてショボ!!とっとと安く見えるプランだして潰れろ」
と言いたいだけなんですかね?
他の方も書いていますが、ウィルコムもそれなにり危機感を持っているから「新ウィルコム定額プラン」を出したと思うんですが・・・。
それでも納得できないなら、
1000円以下のプランを出していてユーザーにやさしく安くて偉大すぎるやわらか銀行さんや、芋場さんにでも行った方がいいんじゃないんですか?
解約する時にアンケートに答えられると思うんでウィルコムの不満をぶつければいいんじゃないんですか?

:(2009/02/09 12:28 AM)

>(2009/02/09 12:23 AM)
まあ、そこまでヤヤコシイ感情でなく、単に「ウィルコムだけ1000円以下のプランが無いのが何となく悔しい」ってだけなのかもしれないけど。

結局、ARPUを見れば判るとおり、ウィルコムはどこよりも安いし、その薄利の中で精一杯やってると思うよ。
気持ちはわからんでもないけど、まあ、なるようにしかならんね。

:(2009/02/09 12:28 AM)

>1000円以下のプランを出していて
一応ウィルコム以外各社プラン出してますけど?

:(2009/02/09 12:37 AM)

>(2009/02/09 12:28 AM)
すみません。誤解を招くような書き方をしてしまいました。
一応、ウィルコム以外の会社も1000円以下のプランを出しているのはわかっておりました。
ここで話題に上がっていたのが2社だったので(;^_^A 。
それと格安プランを前面に出しているのが、この2社かな〜と言う事もあったので2社だけ書きました。

2009/02/08 8:10 PM:(2009/02/09 1:10 AM)

2009/02/08 11:11 PM 様
すみません。書き方が悪かったです。
「終日音声定額をやっているから、これで良い。」という意味は、"音声は純増しているから"現世代PHSはそのまま続けようという考えはマズイと言いたいのです。
ウィルコムの音声定額は数少ない強みだとは思いますので、1,000円レベルへの値下げは得策でないと考えます。
SB との ARPU を見ると Willcom の売り方には課題ありと思うのです。

例えば今ならこんなシナリオが考えられると思うのです。
1.ケータイ1台持ちで月8,000円使っている人がいました。2年縛りのため、他社への乗り換えには興味ありませんでした。
2.その人にウィルコムを追加で持たせてみました。
3-1.通話、メールをウィルコムで使ったら次月の支払いがケータイ+ウィルコムで7,000円になりました。
3-2. ウィルコムが使いづらいと思ったので、あまり使いませんでした。そのため、次月の支払いが 8,000 + α円になりました。そのためウィルコムは解約しました。

この 3-1. を達成するには仰せの通り設備投資といった基礎を充実させるのが必須と思います。同時に 3-2.を誘発させない施策も必要となってきます。

このシナリオに当てはまる客層が多いとすれば、ウィルコムにとって最良の策は値下げや通信速度の向上ではなくユーザにもっと使ってもらう施策を進めていくことだと思うのです。

:(2009/02/09 1:19 AM)

2009/02/08 11:11ですが。
いや、特に何か反論しようとしてたわけではないのですが。単に、そうは思っていないんじゃない、という程度の話です。
続けて意見とか書いたのが悪かったかな。
誤解させてしまったなら申し訳ない。

まあ、それはそれとして。

おそらく1000円プランの話をする人は、2.のところで他のキャリアと肩を並べられていない、と認識しているんでしょうね。
他は1000円、ウィルコムは2900円、どうしてウィルコムが選んでもらえると思えるのかワカラン、という感じで。
価格だけ見ればそうなんでしょうけど、価格だけじゃないですからね、こういうものは。

:(2009/02/09 7:53 AM)

2009/02/09 1:10 AMさん
 競争力のなくなった現行世代のデータ通信にコストをかけるより、まだまだ競争力がある音声の維持・増加と、競争力回復のために次世代のデータ通信にコストをかけるのが経営的には正しいと思いますけどね。

 ついでに、コスト構造とその中身が同じならARPUでの比較は意味がありますが、3G/3.5GとPHSは別物なので参考程度にしかなりませんね。極論を言えば、ARPUが半分でも、コストが四半分なら利益は増えるわけで…。

:(2009/02/09 8:03 AM)

>>1000円以下のプランを出していて
>一応ウィルコム以外各社プラン出してますけど?
一応ウィルコムにも基本料千円以下のプランあるんだぜ

:(2009/02/09 9:38 AM)

↑まさか安心だフォンのことじゃね〜よなw

:(2009/02/09 9:59 AM)

何もないゼロから980円のプランはできたと思うけど、ウィルコム定額プランを始めた後のウィルコムには無理があるだろうね
ある程度体力があるところか、完全に新規で割っていくところにしか出来ない話だろうから

:(2009/02/09 10:43 AM)

980円から持てるような、ユーザーのニーズに合わせた幅のある料金プランがあるといいと思う。現在の市場では、2900円というのは(私は妥当な価格だとは思うが)一般のユーザーにとっては、やや敷居の高い価格帯になっているのでは。
 また、実際に契約してからも、980円なら「まあ、とりあえず契約続けとくか」となるが、2900円だと「無駄だから解約したほうがいいな」となる。「とりあえず持っとけプラン/みんなでウィルコムプラン」として!?、低い基本料金で始められるプランがないと厳しいような気がする。

:(2009/02/09 10:50 AM)

ぶっちゃけ、低料金で始められるプランがあっても多少契約者が増えたところで、ウィルコムの財政は苦しくて結局体力を削るだけだと思う
今のウィルコムにできる限界点がスペシャルモデルなんじゃないかと

とにかく、次世代がダメなら終了してくのはもう間違いないと思うんで、次世代に注力してなんとか現世代は維持って感じで
現世代が反攻とか980円とかにできるのは、次世代と一体型の音声が出せる頃ではないかと

願わくばそこまでウィルコムが生きていますように

:(2009/02/09 10:56 AM)

>↑まさか安心だフォンのことじゃね〜よなw
カーナビ専用サービス for CARWINGS ライトプラン 675円
カーナビ専用サービスforcarrozzeria ライトプラン 525円
カーナビ専用サービス for internavi ライトプラン 525円
H”IN使っただけコース 無料

ほら、こんなにw
しかもこれ各種割引使ってとかじゃなく素の基本料金なんだぜw

:(2009/02/09 11:16 AM)

あー「カーナビ専用サービス for MapFan Navii for WILLCOM D4」ださねぇかなあ

:(2009/02/09 12:38 PM)

まあイメージが悪すぎるんだろうな、PHSの。
世間的には『ピッチをメインで使ってんの(笑)』みたいな風潮が実際あるし。

会社の方向としてどうしたいかだよな。
禿のところみたいに、粉砕覚悟の特攻を実施するか、
300万契約あれば食っていけるから、数は追わずに
暴風雨に耐えながら、ジリジリ過ごすか。


:(2009/02/09 12:43 PM)

>:(2009/02/09 12:38 PM)
PHSだけど・・・って言ったら「電波大丈夫なの?」という反応が多い。
あと、電話代が高いとも・・・機種もヘチョイと言われるな。

>会社としての方向性
投げ売りをしまくってるんだから後者はないだろう。
でも前者もしないと思う。
いつも通り中途半端な戦略でお茶を濁すような感じで次世代まで行くだろうな。

:(2009/02/09 12:59 PM)

>電話代が高い
何の話だ?

:(2009/02/09 1:02 PM)

まーそうなんだよな
中途半端に地味地味やってりゃ会社は継続するし、サービスも安定供給されるって証明なんだよな
ウィルコムは。

:(2009/02/09 1:10 PM)

>まあイメージが悪すぎるんだろうな、PHSの。
メインのターゲットである、いまどきの大学生や高校生は、PHSに悪いイメージなんか持ってないけどな。
というか、アステルから使ってる三十路後半の俺だって、悪いイメージ持ってない世代なんだが。

イメージ悪いって言ってる人たち、いったい歳はいくつかと。
もしくは、悪いという話しを聞いただけで言い張ってるお子様方だろうか?

:(2009/02/09 1:20 PM)

ピッチが悪いって思ってる奴は値下げしたら「安かろう悪かろう」だろって思うようになるんじゃね
それよりは今の料金維持してサービスに料金が見合ってることを説明したほうがいい気がする。

見合ってるのかどうかはしらんが


:(2009/02/09 2:10 PM)

でもイメージの悪い事が一番痛いんだよな。
風評被害という言葉があるけど、口コミで伝わるのはどうしようもない。
使ってる人間からすればそんなに悪くないと説明しても、一度悪くなった評判を上げるにはそれ相応の努力が必要。

アドエスとかがTVで紹介された時に何人かにWillcomがどういう会社か聞かれたけど、PHSとわかった途端に話は終わったよ。
マジな話だし、イメージが悪いというのを馬鹿にしたらいけないと思ったよ。

:(2009/02/09 2:59 PM)

>(2009/02/09 12:43 PM)
関係ないけどヘチョイって何?どこの言葉なんだw

:(2009/02/09 2:59 PM)

>PHSとわかった途端に話は終わったよ
偏見だけで決め付ける奴は相手にするだけ無駄だし、相手にする必要もない

:(2009/02/09 3:11 PM)

>:(2009/02/09 2:59 PM)
そりゃ、個人対個人、小さな仲間内の話ならな。

商売でそういうわけにはいくまい。もう全国区でやっているサービスなのだから。

:(2009/02/09 3:22 PM)

>:(2009/02/09 3:11 PM)
おまいは商売でウィルコムの説明しようとしたんか?

:(2009/02/09 5:52 PM)

蜂を持っている女子高生とか若者とかよく見かけるけど、
ああいう人たちにはもう「PHS=ダサい」というのはあまりないんじゃないの?
もちろん調査したわけではないからわからんけど。

話それるけど、
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0812/28/news004.html
この記事は読み物として参考になる。
ホント、COREのスタートが待ち遠しい。

:(2009/02/09 6:10 PM)

ところでauは法人向けにカタログとかに載っていない格安料金プランがあるそうですけど、そういう情報はこちらで掴んでいる方はおられませんか?
その料金プランの為、うちの会社は20回線近いデータ通信契約をWillcomからauに移すと聞いているんですけど。
ちなみに、価格については口外しないようauから念を押されているのでソースの提出すら出来ない情報なのですけど。

:(2009/02/09 6:20 PM)

>蜂を持っている女子高生とか若者とかよく見かけるけど、
>ああいう人たちにはもう「PHS=ダサい」というのはあまりないんじゃないの?
>もちろん調査したわけではないからわからんけど。

正月の新聞にも、「口コミで契約急増」とかいう見出しで10代に人気と書いてあったけど若い人には先入観がないだろうからね
捕鯨問題もそうだけど、思い込んじゃうと変えるのは難しいから、40代以上の獲得はあきらめちゃうと言うのも手かもね

:(2009/02/09 6:24 PM)

>法人向けにカタログとかに載っていない格安料金プランがあるそうですけど
どこのキャリアでもやってる「相対契約(あいたいけいやく)」でしょ。
珍しくも無いけど。

:(2009/02/10 8:28 AM)

>:(2009/02/09 3:22 PM)
イメージの悪さを払拭するには企業側が頑張らんとどうにもならない話だからな。

元話の個人に対しての話じゃなくて、イメージの方の問題を言っただけ。

:(2009/03/03 5:09 PM)

いまは まだ ほんきをだしてないだけ。













※半角英数字のみのコメント等が投稿できません(システム上の制限です。申し訳ありません)
※「信者」とか「アンチ」などの言葉を含む投稿は予告無く削除する可能性があるのでご注意ください(方針参照のこと)
ここがウィルコムファンサイトであることを念頭に置いて書込みをお願いします
Trackbacks
トラックバックには、以下のURLをご利用下さい。
http://blog.willcomnews.com/trackback/926592
2009/02/06 1:18 PM
1月の契約者数は20,800の純減(WILLCOM NEWSさん) がぁ〜Orz...
なおっきのぶろぐ
[PAGETOP]